本报讯 (记者裴晓兰)王女士从同村的苏先生家在建屋宇坠楼逝世亡后，其家眷将苏先生告上法庭索赔36万余元。记者昨天获悉,北京前锋热水器维修，丰台法院一审认定苏先生无错误，裁决驳回了家属的诉求,www.qfrsq.info。 王女士的家属诉称，去年10月23日，王女士从苏先生的住处高坠死亡。他们以为，苏先生未尽保险保障任务，应答王女士的死亡承当法律义务。故起诉请求苏先生赔偿死亡抵偿金、丧葬费、精力侵害安慰金共计36万余元。 苏先生辩称，他并不意识王女士，事发当日中午，承建他楼房的施工人员停工去吃午饭，施工队负责人部署一名工人看守现场，王女士未经容许，趁照管职员不备，推倒进入门口的挡板，非法侵入他的住宅，从楼房上跳楼坠地而亡。 苏先生认为，王女士从他所建楼房跳楼是轻生行为，他对此并无过错。他还称，本人也是坠楼事件的受害者，目前他所建房屋因王女士的轻生行动而成了凶宅。 法院审理后认为，王女士从在建房屋处高坠死亡，家属供给的证据不足以证实苏先生对王女士的死亡存在过错及与死亡之间存在因果关联，家属的诉讼恳求缺少根据，法院不予支撑。 宣判后，王女士的家属提出了上诉。 分享到: 欢送发表评论我要评论 微博推举 | 本日微博热门（编纂：SN009）
|
